锦利公司客服-微-jlgj5855

通威股份三天遭机构抛售近16亿元,紧急回应颗粒硅问题,仍有质疑待解
三天跌去20%市值的通威股份(600438.SH)在3月5日晚正式发布公告回应了股价波动问题。

通威股份于2021年3月3日、3月4日、3月5日连续三个交易日内日收盘价格跌幅偏离值累计超过20%,累计跌幅达20.50%,根据《上海证券交易所交易规则》的有关规定,属于股票价格异常波动。

两天遭机构净卖出15.89亿

通威股份表示,经公司自查,公司目前生产经营正常,内外部环境未发生重大变化,公司不存在其他应披露而未披露的重大信息。

同时,经公司自查并向控股股东及实际控制人核实,公司控股股东及实际控制人目前均不存在筹划涉及公司的重大资产重组、股份发行、收购、债务重组、业务重组、资产剥离、资产注入、股份回购、股权激励、破产重整、重大业务合作、引进战略投资者等重大事项。

3月3日和4日,通威股份连续两天盘中跌停。不同的是,3月3日通威尾盘有大量资金抄底,当日最终收跌7.98%;3月4日通威上午跌停后,仅在上午收盘前有少量资金涌入打开跌停,股价旋即又被摁下,最终以跌停收盘。

3月5日,通威股份开盘一度跌7.97%,随后股价小幅回升,最终收盘跌4%,报37.24元/股。

龙虎榜数据显示,3月3-5日,通威股份遭到机构大举抛售。三天之内,两机构席位累计买入7.43亿元,三机构席位累计卖出23.32亿元,机构净卖出15.89亿元。龙虎榜数据还显示,沪股通在此期间累计买入20.05亿元,累计卖出18.42亿元。

据Wind数据,通威股份本周五个交易日仅有3月5日主力资金净流入(当日流入1.8998亿元),其余四日主力资金均净流出,本周主力资金净流出额达16.2836亿元,其中3月3日和4日主力资金分别净流出6.0054亿元和8.9332亿元。

公告回应颗粒硅问题

在股价异动公告中,通威股份重点回应了市场传闻的颗粒硅问题。

在3月3日开启暴跌的前一天晚上,上机数控(143.000, -2.76, -1.89%)(603185.SH)宣布和另一硅料巨头保利协鑫能源(3800.HK)达成战略合作,意向进行总投资达180亿元的30万吨颗粒硅生产及下游应用领域的研发项目合作。

由于该次合作采取的硅料生产方法为素有“下一代硅料技术”之称颗粒硅技术,异于通威股份采取的改良西门子法,因此有市场观点认为,通威股份3月3日开启的暴跌,和上机与保利协鑫之间的合作扩产有密切关系。

从通威股份公告的措辞看,公司在最近三日密集地接收到相关问题:“经公司对市场信息的收集及投资者来电反映,近日,市场传闻颗粒硅技术较改良西门子法有优势,可能影响公司在高纯晶硅领域的行业领先地位。”

对此,通威股份回应称,公司对硅料生产的技术路线一直高度重视(包括颗粒硅技术),在投建产能时经过充分调研和论证,公司认为改良西门子法是已经经过长期运营,市场成熟和稳定的工艺路线,其具备产品品质稳定、生产效率高、装置稳定性高、运行安全性高等特点,能够兼顾产品品质和生产成本的保障。

“经过多年发展,公司在高纯晶硅核心技术领域形成了具有自主知识产权的多项成果,技术、成本处于行业领先水平,目前新产能的平均生产成本3.65万元/吨(公司2020年半年度报告披露数据),并可实现N型料的批量供应。”通威股份称。

通威股份表示,截至目前,公司高纯晶硅生产经营一切正常,满产满销,积极保障供应。

此外,通威股份还在公告中提及了产能规划和业务合作情况。

产能规划方面,通威股份表示,公司已于2020年2月发布产能规划公告,目前正按规划推进扩产,在建的乐山二期和保山一期合计超过8万吨的产能将于2021年内建成投产。

业务合作方面,通威股份表示,公司已与隆基股份(99.440, 1.34, 1.37%)、天合光能(19.970, -0.12, -0.60%)、晶科能源建立制造端股权和供应链的合作,并与多家行业公司签订长期供应链订单。“公司将在光伏业务上继续保持与行业上下游伙伴的紧密合作,坚持专业分工,协同一体化的发展战略,共同打造优势互补、错位发展、合作共赢的行业发展生态。”通威股份称。

“通威本来的估值就高,高估值隐含的是对多年之后线性高增长的预期”,一名私募投研人员向记者表示,“如果逻辑因此(颗粒硅)打破,后续修复会比较麻烦。”

市场仍存其他质疑

从公告来看,通威本次公告主要回应的是颗粒硅相关问题。

事实上,除了“颗粒硅的潜在威胁”,近期市场对通威股份还有其他质疑。

例如,在记者获得的一份3月3日通威大跌的点评文件中,论者即列出了三个逻辑,分别是颗粒硅取代西门子法的担忧、对通威业绩的担忧和对薄片化减少硅料需求的担忧。

在后两个逻辑方面,该文件提及的部分论点包括通威去年四季度可能做了大幅的计提减值、市场对通威一季度业绩保持谨慎、限制性股票计划有压低股价诉求、硅片薄片化可能削弱盈利能力等。

近日另一份来自SOLARZOOM智库的报告也指出,基于各环节模拟毛利润测算,一季度以来通威的硅料利润是增加的,但电池片利润则大幅压缩。

21世纪经济报道记者注意到,上述部分质疑均基于近期硅料持续涨价这一行业背景。对于硅料涨价的后续影响,目前已有多家机构作出解读。

譬如兴业证券(8.670, 0.33, 3.96%)指出,硅料涨价对一体化组件影响较小,组价若提价将有效缓冲硅料涨价影响;而专业化电池和组件企业将受涨价影响较大,主要原因系硅片、电池环节同步涨价。“春节过后,光伏产业链各环节均有涨价,涨价后硅料、硅片环节毛利率改善,电池、组件环节毛利率略有下降。”兴业证券称。

论坛: 
jlgj 的头像

楼主订阅回复提醒